RESILIENCIA vs. COVID-19

El Coronavirus ha demostrado que sus efectos trascienden nuestro precario sistema de salud pública, además de la subyacentemente crisis económica y social, la peor en los últimos 70 años. Siendo realistas, mas no pesimistas, creo que no descartamos la posibilidad futura de que se puedan presentar situaciones similares.

Creo también que no es necesario iniciar esta entrega mencionando estadísticas de personas contagiadas, hospitalizadas, ni menos fallecidas en el Perú ni en el mundo. Creo mas bien que debemos hacer un diagnóstico desde una perspectiva global, tomando reflexiones de economistas de todas las tendencias, con la finalidad de obtener pluralidad de opiniones. Aquí sus puntos de vista.

KRISTALINA GEORGIEVA

Economista búlgara. Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional.

"Respaldamos firmemente las medidas fiscales extraordinarias tomadas por muchos países para dar apoyo a los sistemas sanitarios y a los trabajadores y empresas afectados, y nos parece positiva la decisión de los bancos centrales de flexibilizar la política monetaria, valerosos esfuerzos que redundan no solo en el interés de cada país, sino de la economía mundial en su conjunto. Se requerirá aún más, especialmente en el plano fiscal".

PAUL KRUGMAN

Economista estadounidense. Profesor de Economía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton y Profesor Centenario en la Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres.

"No sacar a la economía de este coma hasta que, como mínimo, hayamos reducido drásticamente la tasa de nuevas infecciones y aumentado considerablemente las pruebas, para que podamos responder rápidamente a un nuevo brote. Cualquiera que espere una recuperación económica en forma de V, en la que regresamos rápidamente a donde estábamos hace unos meses, es probable que quede muy decepcionado. Si hay algo positivo en todo esto, es que las personas que sabotean nuestra respuesta a la crisis económica de COVID-19, puede que también estén saboteando su propio futuro".

MARIANA MAZZUCATO

Economista italoestadounidense. Profesora en la Economía de Innovación y Valor Público. Directora del Instituto para Innovación y Propósito Público en University College London (UCL) y el RM Phillips Chair en Economía de Innovación en la Universidad de Sussex.

"La carencia de mascarillas, respiradores o gel desinfectante, está directamente ligada a la desindustrialización de los países desarrollados, que se han convertido mayoritariamente en economías de servicios. No se trata de que el Estado pase a decidir cómo se dirigen las empresas, sino que se limite a ser un mero regulador, que pase a ser un referente y un creador junto al sector privado. Eso exige inversión para diseñar un modelo que proporcione el tipo de crecimiento sostenible e inclusivo que necesitamos, y eso requiere inversión pública y privada. Lo que defiendo es una economía orientada hacia un propósito, en una dirección".

BRANKO MILANOVIC

Economista francés. Doctor en Economía por la Universidad de Belgrado. Profesor visitante en Graduate Center of the City University of New York y Becario Senior afiliado en el Luxembourg Income Study.

"Al menos durante un par de años, los ingresos no volverán a los niveles anteriores a la crisis. Los empleos precarios serán aún más frecuentes. Seguramente habrá mucha gente que en un mes tendrá un trabajo y un salario, y al mes siguiente, nada. A mi modo de ver, la conclusión es que no vamos a vivir en un mundo irreconocible con respecto al que un observador haya podido ver por última vez en diciembre de 2019, pero sin lugar a dudas, será diferente. Tenemos que prepararnos para un largo invierno económico".

THOMAS PIKETTY

Economista francés. Director de Estudios en la Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales de París y Profesor Asociado de la Escuela de Economía.

"Esta crisis es una oportunidad para considerar una provisión mínima de salud pública y educación para todos los habitantes del mundo, financiada como un derecho universal en todos los países, con parte de ingresos fiscales pagados por los actores económicos más ricos del mundo: las principales empresas y hogares con altos ingresos y riqueza personal. Después de todo, esta riqueza se basa en un sistema económico mundial que exige regulación para garantizar su sostenibilidad social y ecológica".

JOSEPH STIGLITZ

Economista estadounidense. Premio Nobel de Economía 2001.

"La razón por la que tenemos un nivel de vida más alto del que teníamos hace 250 años, se debe a los avances de la ciencia. La administración Trump ha puesto cada año, un recorte en la ciencia de un 30%. y redujo el apoyo a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la base científica de nuestra respuesta a una crisis. Al socavar la ciencia, socavamos nuestras capacidades. Si todos siguieran ese modelo, los efectos habrían sido desastrosos, pero los científicos tienen una comunidad global y no dijeron Estados Unidos Primero; dijeron El Mundo Primero".

Fue bastante coincidencia al estar escribiendo este post ver en mi tablet una conferencia virtual en vivo, cuyo link pongo a su disposición, que la considero útil en vista que creo que agregará valor a esta entrada.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS)

Organismo de las Naciones Unidas con sede en Ginebra desde 1948, especializado en gestionar políticas de prevención, promoción e intervención en la salud a nivel mundial.

El 27 de mayo de 2020, a través de una conferencia de prensa virtual https://www.facebook.com/WHO/videos/586471385326190, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS y el Profesor Thomas Zeltner, ex Secretario de Salud de Suiza y Director General de la Oficina Federal de Salud Suiza y Fundador de la Fundación pro OMS, entidad independiente y dedicada a la concesión de donaciones, que prestará apoyo a las iniciativas de la OMS para abordar los retos más urgentes en el ámbito de la salud mundial, firmaron un Memorando de Entendimiento consistente en prestar apoyo a las necesidades en materia de salud pública mundial, aportando fondos a la OMS y a asociados de confianza, para lograr los objetivos que llaman de los "tres mil millones" (en dinerario), objetivos que se recogen en el "Plan Estratégico Quinquenal" de la OMS y que pretende proteger a mil millones de personas frente a las emergencias sanitarias, así como extenderles la cobertura sanitaria universal, garantizándoles una vida sana y de bienestar de aquí a 2023.

Thomas Zeltner quien dirige estos esfuerzos, indicó que el anuncio es la culminación de más de dos años de preparación y trabajo intenso de innumerables personas y organizaciones, asociadas por liderar esta increíble aventura y fundar la Fundación pro OMS, entendiendo que la OMS merece un defensor externo fuerte e independiente que pueda apoyar y reforzar su impacto. Cabe mencionar que la Fundación ha contado con la orientación de un Grupo Asesor conformado por expertos en salud mundial, filántropos y especialistas en cuestiones éticas y finanzas.

En Perú, Rolando Arellano, consultor peruano, PhD en Administración de Empresas, mi profesor en CENTRUM PUCP Business School y Presidente de Arellano Consultoría para Crecer, comenta que en "el repositorio www.perusiempre.com que abrió hace dos meses, se han registrado más de 370 iniciativas solidarias, por un estimado superior a S/ 400 millones. Participaron entre muchas más, la iniciativa del granjero Richard Huaraca ofreciendo sus codornices. Las avícolas Redondos y San Fernando repartieron pollos a miles de familias. El chifa Chun Koc donó 250 porciones de arroz chaufa. Leche Gloria aportó 2 millones de raciones de leche y cereales. Taller Baigorria (Gamarra) donó mascarillas a los equipos médicos de punta, donados a su vez por las empresas Hochschild, Minsur y Buenaventura. Toneladas de productos sanitarios donados por Procter & Gamble e Inkafarma fueron transportados por RANSA. Se recibieron aportes dinerarios de los grupos empresariales Intercorp, Breca y Romero (este último con más de S/ 100 millones para bonos a 150,000 familias)". Nos aconseja finalmente que "para recuperarse más rápido de la crisis productiva de COVID-19, todos los miembros de la sociedad (empresarios, empleados, clientes y autoridades), deben actuar con mente abierta y creativa". Vale profesor!

De otro lado, he podido tener conocimiento, que de manera directa, respecto al oxígeno medicinal, Río Blanco Copper donó 1 millón de litros para Piura. Southern Copper Corporation - Southern Perú hizo llegar 20 toneladas a Ilo. Buenaventura y MARSA cada una, aportaron una planta portatil de producción. SAVIA Perú entregó 1,000 metros cúbicos en Talara.

Desarrollando algunas recomendaciones de Inés Temple, consultora peruana y Presidenta de Lee Hecht Harrison Perú y Lee Hech Harrison Chile, es cierto "que los momentos duros son los que hacen que debamos utilizar nuestras propias 'herramientas' de resiliencia para enfrentar y sobrevivir a la crisis actual".

Creo que al estrés, que entendemos por ansiedad + depresión, podríamos sobrellevarlo con la habilidad de convertir nuestras debilidades en fortalezas. Asociado a ello, también pienso que es imprescindible cuidar nuestra salud física con ejercicios en casa y salir a trotar ahora que se puede. De otro lado, no deberíamos alterar nuestro sueño, para lo que me permitiría sugerir: levantarse a las 7 a.m. e ir a dormir a las 11 p.m., minutos más, minutos menos. Al medio día, almorzar durante 45 minutos como mínimo, de preferencia entre las 12 m. y las 2:45 p.m. con comida saludable, la cual debemos agradecer a la naturaleza cada día.

Creo también como Inés, que no podemos dejar de lado "alimentar nuestro espíritu". Pero sin embargo, pienso también que deberíamos hacerlo de la manera como lo permita nuestro credo. Estoy seguro que el resultado de esta alimentación lograría que conservemos una actitud proactiva que nos permitirá decidir con eficacia, más que con eficiencia, para sobrellevar con fortaleza la increible presión de esta serie de cambios que la pandemia nos ha ocasionado. 

Deseo citar al doctor Richard Webb Duarte, economista y geógrafo peruano, Presidente en dos oportunidades del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú, donde vengo laborando hace ya 37 años, y quien es actualmente Director del Instituto del Perú de la Universidad San Martín de Porres

Cuestiona el concepto de un regreso a la normalidad y en efecto, creo que no vamos a regresar ni siquiera a una nueva normalidad. Pienso que vamos a encontrar una sociedad distinta que podría ser más solidaria desde algunas comunidades y personas, pero a la vez en algunas personas, con las mismas malas costumbres de desorden y no respeto a la ley y las normas, esto último, por la falta de educación y carencia de valores. "Continuará faltando asertividad, habilidad social que poseen ciertos individuos de comunicar y defender sus propios derechos e ideas de manera adecuada, respetando las de los demás".

Richard Webb pone en relieve "la sorpresa que ha causado la resiliencia de los países para recuperarse y sobreponerse a tanta calamidad y que en el nuestro, los casi dos siglos de historia de la República de Perú". Ello se confirma de la siguiente manera.

Recuerda que "en 4 ocasiones, dos en cada siglo, la economía sufrió con la desaparición de 25% hasta 50% del PBI". Veamos:

La primera, durante el largo proceso de independencia y la creación de un nuevo Estado, lo que significó una reducción de 43% en la producción por habitante.

La segunda, a consecuencia de la guerra con Chile, que evidenció una pérdida de más del 50% de la producción por habitante.

La tercera, debido al crack de 1929 y la gran depresión mundial, que nos hizo perder cinco años y cerca del 25% del ingreso por habitante.

Finalmente, la cuarta debido a una alargada recesión por la coincidencia de desmanejos económicos, terrorismo, crisis mundial de la deuda y el llamado fenómeno de "El Niño" particularmente grave.Concluye Richard Webb que "el común denominador de estas cuatro experiencias fue el renacimiento nacional que sobrevivo, resultando en una expansión de 300 veces en el tamaño de la economía y de 10 veces en el ingreso promedio". Quién lo diría verdad?

Luego de haber hecho el análisis correspondiente y guiado por la rectoría moral y espiritual de mi formación, pienso que es necesario aplicar medidas preventivas y/o correctivas, siendo mi reflexión la siguiente:

1. El Estado debería ser identificado como un gran sistema de protección, de carácter social, democrático, autónomo, y con fundamentos y diseños innovadores con respecto al pasado.
2. Como personas libres no deberíamos preguntarnos qué va a pasar, sino, qué vamos a hacer, ejerciendo un liderazgo adaptativo sin límites, en donde prime la razón con solidaridad y la ciencia como hija de la razón.
3. Continuar reanimando la economía con recursos propios del Estado, así como tomando líneas de crédito barato de organismos internacionales ofrecidas para la crisis, que permitan poder continuar con los subsidios monetarios a la población vulnerable, con la debida operatividad en la entrega, durante la línea de tiempo que dure la cuarentena. Cabe mencionar que también disponemos de una línea de crédito flexible por dos años por US$ 11,000 millones otorgada por el FMI, que podríamos utilizar, según señala el doctor Julio Velarde, Presidente del Banco Central, solamente si un choque externo merma significativamente nuestra posición internacional.
4. Repotenciar y alinear las sinergias de los ministerios de los sectores sanitarios, ambientales, sociales, productivos y económicos, que deberán ser conceptualizados como “ministerios del bienestar”, gestionando sus actividades con decisiones concretas y armónicas, teniendo como principal objetivo al individuo como ser humano. Se debería realizar una buena gestión en la coordinación de políticas entre el MEF, el MTPE y PRODUCE, con lo que podríamos lograr que el crecimiento registrado en el I TRIM 2020 de -3,4%, se pueda incrementar a partir de IV TRIM 2020, esperando un resultado positivo.
5. Replantear la forma de organizarnos como sociedad, planificando y configurando nuestras ciudades de manera sostenible, donde se integrarían el sector público en todos sus niveles y también el sector privado, debiendo tener prioridad la gestión de los servicios de agua y energía. En este sentido, las municipalidades distritales y provinciales, deberían aprobar eficientemente sus planes de desarrollo urbano integralmente y consistentemente para el largo plazo.
6. Ampliar la cobertura del Internet a las áreas periféricas y de expansión de las ciudades, con lo que podría llegar una educación a distancia, de calidad, así como a las personas que estén asignadas para el trabajo en casa, con la finalidad de ir descongestionando el transporte público masivo en las vías. Las horas que ganaríamos en no transportarnos, las utilizaríamos en nuestro bienestar al poder educarnos en otros tema, trabajar en otras actividades y recrearnos.

Dejo a ustedes queridos lectores hacer su propio análisis, extrayendo de cada uno de los puntos de vista anteriores o de otras fuentes a su alcance, el que más coincida con su perspectiva. Hagamos la tarea!